Список форумов Поговорим о Польше Поговорим о Польше
Уютный форум о Польше и не только - www.forum.opolshe.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Lupkowe gazy, czyli baki informacyjne...
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Polska Prasa / Dowolne media po polsku
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Чт Июл 26, 2012 9:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gazprom kwestionuje opłacalność wydobycia gazu łupkowego w USA i ostrzega przed wysokimi kosztami Chiny - wynika z wypowiedzi wiceprezesa Gazprom Exportu Sergieja Komlewa dla agencji Platts.
Agencja Platts zauważa przy tym, że firma konsultingowa Pace Global, na której analizy powołuje się Komlew, od wielu lat działa na zlecenie Gazpromu. Amerykański ekspert Aviezer Tucker twierdzi wręcz, że Rosjanie płacą firmom PR, by przekonywały one społeczeństwa w Europie Środkowej, że wydobycie gazu z łupków jest bardzo niebezpieczne.


http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Gazprom-kwestionuje-oplacalnosc-wydobycia-gazu-z-lupkow,wid,14794015,wiadomosc.html?ticaid=1ee06

Ten gaz łupkowy rzeczywiście jest niebezpieczny i szkodzi...
...ale tylko Gazpromowi! Very Happy

P.S.
"Wydobycie na skalę przemysłową gazu z łupków w USA spowodowało, że kraj ten wyprzedził Rosję, jeszcze dwa lata temu największego producenta gazu na świecie. Eksploatacja łupków wpłynęła też wyjątkowo korzystnie na całą gospodarkę amerykańską, przez spadek cen gazu i energii, rozwój przemysłu chemicznego i utworzenie tysięcy nowych miejsc pracy. "

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
buba



Зарегистрирован: 22.04.2010
Сообщения: 10075
Откуда: Екатеринбург.

СообщениеДобавлено: Пн Июл 30, 2012 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

куда вы денетесь Very Happy Very Happy
_________________
Все меняется ....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2012 4:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Polska Akademia Nauk o gazie łupkowym.
http://szczesniak.pl/2276

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2012 9:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Polska Akademia Nauk o gazie łupkowym.
http://szczesniak.pl/2276

W Polsce, zdaniem szcześniaków (i Gazpromu) gaz łupkowy się nie opłaca. Confused
Na "Zielonej Wyspie" w tuskowej POlsce nic się nie opłaca!

W USA mówi się o rewolucji w tej dziedzinie. Im się opłaca:

"(...)USA, które przeżywają rewolucję gazu łupkowego, mogą wkrótce zacząć eksportować surowiec na dużą skale. Planują budowę nowych i rozbudowę istniejące terminali LNG, dzięki czemu eksport gazu z tego kraju w 2020 r. może osiągnąć 190 mld m. sześć. rocznie.

Dla porównania, Polska zużywa rocznie 14 mld metrów sześciennych gazu.(...)"


http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/gaz;lupkowy;z;usa;poplynie;w;swiat,49,0,1199153.html

Boom na gaz łupkowy w USA doprowadził do spadku ceny gazu o 90 proc. w porównaniu do najwyższej w historii w 2005 roku. Gazu nie ma gdzie magazynować, więc firmy wydobywcze muszą zbywać surowiec po coraz niższych cenach.

A w tuskowej POlsce?...
Tak Donald Tusk uratuje nas przed kryzysem:
"Jak podaje Polska Agencja Prasowa, premier oświadczył, że wolałby, aby - nawet jeśli nie robi wszystkiego tak, jak powinien - ludzie brali od niego i rządzących maksymalnie dużo dobrej energii. - Oczywiście trzeba mieć tę energię, więc tym bardziej będę musiał udowadniać na każdym kroku, że z energią nie jest źle - mówił szef rządu.

No tak. Skoro nie możemy czerpać energii z gazu łupkowego, to bierzmy ją z premiera. Tylko czy bilans energetyczny kraju wyjdzie na zero?"
Very Happy

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2012 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Polska Akademia Nauk o gazie łupkowym.
http://szczesniak.pl/2276

W Polsce, zdaniem szcześniaków (i Gazpromu) gaz łupkowy się nie opłaca. Confused
Na "Zielonej Wyspie" w tuskowej POlsce nic się nie opłaca!

W USA mówi się o rewolucji w tej dziedzinie. Im się opłaca:

"(...)USA, które przeżywają rewolucję gazu łupkowego, mogą wkrótce zacząć eksportować surowiec na dużą skale. Planują budowę nowych i rozbudowę istniejące terminali LNG, dzięki czemu eksport gazu z tego kraju w 2020 r. może osiągnąć 190 mld m. sześć. rocznie.

Dla porównania, Polska zużywa rocznie 14 mld metrów sześciennych gazu.(...)"


http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/gaz;lupkowy;z;usa;poplynie;w;swiat,49,0,1199153.html

Boom na gaz łupkowy w USA doprowadził do spadku ceny gazu o 90 proc. w porównaniu do najwyższej w historii w 2005 roku. Gazu nie ma gdzie magazynować, więc firmy wydobywcze muszą zbywać surowiec po coraz niższych cenach.

A w tuskowej POlsce?...
Tak Donald Tusk uratuje nas przed kryzysem:
"Jak podaje Polska Agencja Prasowa, premier oświadczył, że wolałby, aby - nawet jeśli nie robi wszystkiego tak, jak powinien - ludzie brali od niego i rządzących maksymalnie dużo dobrej energii. - Oczywiście trzeba mieć tę energię, więc tym bardziej będę musiał udowadniać na każdym kroku, że z energią nie jest źle - mówił szef rządu.

No tak. Skoro nie możemy czerpać energii z gazu łupkowego, to bierzmy ją z premiera. Tylko czy bilans energetyczny kraju wyjdzie na zero?"
Very Happy


Jak rozumiem raport PAN to dla Pana mały pikuś. Ekonomia nieważna ? Wink Prymat ducha nad materią ? Wink Nieistotne, że gazu nie ma / w oczekiwanej ilości/ ważne że ma być ?
Przyszło Panu do głowy , że opłacalność wydobycia surowca w jednym kraju nie musi oznaczać opłacalności wydobycia w drugim kraju ?. Wszystko zależy od szeregu czynników. Na przykład wielkości złóż czy ich struktury / a są one w Polsce inne niż w USA/ . Podobnie jest z każdym surowcem. Opłacalność wydobycia miedzi w KGHM w Polsce jest mniejsza / z głębokości 1000 m/ niż wydobycia z odkrywkowej kopalni np. w Chile. Dlatego min. polski koncern kupił firmę w Kanadzie.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 21, 2012 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Ekonomia nieważna ? Wink Prymat ducha nad materią ? Wink Nieistotne, że gazu nie ma / w oczekiwanej ilości/ ważne że ma być ?


A w dodatku Platforma (anty)Obywatelska wysyła do Brukseli durniów albo sabotazystów, których zadaniem jest utrudnić wydobycie gazu łupkowego w Polsce i Europie:

"(...)Raport Sonika był głosowany w komisji PE ds. środowiska we wrześniu. Choć wówczas nie przeszła poprawka apelująca o zakaz wydobywania gazu z łupków w UE, to korzystna dla zwolenników tego surowca wymowa raportu została osłabiona. W efekcie przegłosowanych poprawek raport nakazuje ostrożność w wydobyciu gazu łupkowego w UE i postuluje o zakaz szczelinowania hydraulicznego (metoda wydobycia gazu łupkowego) na terenach wrażliwych np. na terenie kopalni czy ujęć wody pitnej.

- To jest raport potencjalnie szkodliwy. Jest w nim kilkanaście punktów, które wzywają Komisję Europejską do działań legislacyjnych, do zaostrzenia reguł gry na rynku gazu niekonwencjonalnego, to dotyczy przynajmniej czterech zupełnie kluczowych dyrektyw - powiedział europoseł Konrad Szymański (PiS). Wyjaśnił, że chodzi o dyrektywę o ETS (unijny system handlu emisjami CO2), dyrektywę o odpowiedzialności za szkody środowiskowe, o oddziaływaniu na środowisko oraz o substancjach niebezpiecznych. (...)"


Raport Sonika poparli komuniści i socjaliści. Dodali swoje "przemyślenia" i wnioskowali o moratorium na wydobycie gazu łupkowego w Europie.
Na szczęście większość posłów europejskich okazała się mądrzejsza od Sonika i euro-tusko-posłów i zagłosowała przeciw!

Zbyt głupie, żeby było tylko głupotą...

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 21, 2012 6:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Ekonomia nieważna ? Wink Prymat ducha nad materią ? Wink Nieistotne, że gazu nie ma / w oczekiwanej ilości/ ważne że ma być ?


A w dodatku Platforma (anty)Obywatelska wysyła do Brukseli durniów albo sabotazystów, których zadaniem jest utrudnić wydobycie gazu łupkowego w Polsce i Europie:

"(...)Raport Sonika był głosowany w komisji PE ds. środowiska we wrześniu. Choć wówczas nie przeszła poprawka apelująca o zakaz wydobywania gazu z łupków w UE, to korzystna dla zwolenników tego surowca wymowa raportu została osłabiona. W efekcie przegłosowanych poprawek raport nakazuje ostrożność w wydobyciu gazu łupkowego w UE i postuluje o zakaz szczelinowania hydraulicznego (metoda wydobycia gazu łupkowego) na terenach wrażliwych np. na terenie kopalni czy ujęć wody pitnej.

- To jest raport potencjalnie szkodliwy. Jest w nim kilkanaście punktów, które wzywają Komisję Europejską do działań legislacyjnych, do zaostrzenia reguł gry na rynku gazu niekonwencjonalnego, to dotyczy przynajmniej czterech zupełnie kluczowych dyrektyw - powiedział europoseł Konrad Szymański (PiS). Wyjaśnił, że chodzi o dyrektywę o ETS (unijny system handlu emisjami CO2), dyrektywę o odpowiedzialności za szkody środowiskowe, o oddziaływaniu na środowisko oraz o substancjach niebezpiecznych. (...)"


Raport Sonika poparli komuniści i socjaliści. Dodali swoje "przemyślenia" i wnioskowali o moratorium na wydobycie gazu łupkowego w Europie.
Na szczęście większość posłów europejskich okazała się mądrzejsza od Sonika i euro-tusko-posłów i zagłosowała przeciw!

Zbyt głupie, żeby było tylko głupotą...


Jest Pan pewien ? Wink

Sukces Polski. Raport Sonika ws. gazu łupkowego przyjęty przez PE

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/sukces-polski-raport-sonika-ws-gazu-lupkowego-przy,1,5310838,wiadomosc.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 28, 2012 10:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Sukces Polski.

Wyższe koszty wydobycia gazu łupkowego wymuszone przez EU dzięki tuskomatołom.
Sukces tfuskoPOlski jest porażką Polski...
Confused

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 29, 2012 10:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):
Sukces Polski.

Wyższe koszty wydobycia gazu łupkowego wymuszone przez EU dzięki tuskomatołom.
Sukces tfuskoPOlski jest porażką Polski...
Confused

Gdyby nie zręczność Sonika i PO byłby pewnie zakaz pozyskiwania gazu z łupków. Wtedy Yaro zatupałby małymi nóżkami, strzelił focha i zastygł w świętym oburzeniu. Czyli wykorzystał pełen asortyment politycznych atutów PIS Laughing
Skutecznych jak zwykle Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 29, 2012 5:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):

Gdyby nie zręczność Sonika i PO

Ich "zręczność" spowodowała podwyższenie kosztów wydobycia. Lepiej gdyby byli mniej "zręczni"...
Zakaz był przecież głosowany. Nie przeszedł.

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 29, 2012 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aborygen писал(а):
golem писал(а):

Gdyby nie zręczność Sonika i PO

Ich "zręczność" spowodowała podwyższenie kosztów wydobycia. Lepiej gdyby byli mniej "zręczni"...
Zakaz był przecież głosowany. Nie przeszedł.

Nie przeszedł bo Sonik wprowadził do swego raportu wątki proekologiczne ,gdyby tego nie zrobił to już byśmy leżeli i kwiczeli Wink
Tym różni się właśnie realna polityka od strzelania fochów i składania pryncypialnych oświadczeń Wink dla przyszłych wk.......ch pokoleń Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aborygen



Зарегистрирован: 14.12.2010
Сообщения: 796
Откуда: Barossa Valley

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2012 1:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dla tych, których zachwyciła praca twórców horroru-bajki, filmu "Gasland"
http://www.youtube.com/watch?v=iTJaaeiuzSU

_________________
Who the fuck is General Failure and why is he reading my disk?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пн Дек 17, 2012 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Prawda jak to zwykle bywa leży po środku. Gdyby jednak gaz był w opłacalnych finansowo ilościach to trzeba by go wydobywać. Zawsze to jakaś ulga dla gospodarki.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Polska Prasa / Dowolne media po polsku Часовой пояс: GMT + 1
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group